מהמט עוז, MD, מתמודד כעת לסנאט בפנסילבניה (למרות שהיה נולד באוהיו ובילה חלק ניכר מחייו בניו ג'רזי ), אבל רוב הסיכויים שאתה כנראה מכיר אותו קצת גם אם אתה לא גר שם. יש לו את הנטייה להיות...בכל מקום.
הוא זכה לתהילה כאורח קבוע אופרה (מי, אגב, לאחרונה תמך ביריב ג'ון פטרמן ), והמשיך להנחות את תוכנית הדיבור שלו בשעות היום, המופע של ד'ר עוז. במשך שנים הוא גם עיטר את שערי המגזין שלו, ד'ר עוז החיים הטובים , אשר כעת נראה בהשהיה.
למרות העובדה שהוא רופא רפואי, יש לו היסטוריה ארוכה של שיתוף חוות דעת בריאותיות די מטורפות. ובזה אנחנו מתכוונים שזה נע בין לא ממש מדויק לשגוי לחלוטין ועד שעלול להיות מזיק ואולי מסוכן.
כדי להיות ברור, אנחנו לא קוראים לכמה מקרים שבהם ד'ר עוז דיבר שלא בתורו: אנחנו מדברים על הנטייה שלו לשתף שוב ושוב מידע רפואי מטעה בעשור האחרון. וכדי להוכיח רַק כמה מהעצות שלו היו רחוקות, הכנו רשימה של כמה מהרגעים הגרועים ביותר שלו.
| הוא טען שתוספי סלניום יכולים למנוע סרטן. | בפרק משנת 2012 של המופע של ד'ר עוז, הוא כינה את הסלניום, מינרל המצוי במזונות מסוימים, הגביע הקדוש של מניעת סרטן וושינגטון פוסט . אבל לפי המכון הלאומי לבריאות ( NIH ), למעשה אין הוכחה מוצקה לכך שזה מפחית את הסיכון לסרטן.
| לדבריו, שלושה מזונות יכולים להפחית את הסיכון לסרטן השחלות, במיוחד, בעד 75%. | ב-2011 הוא אמר על המופע של ד'ר עוז שאנדיב, בצל אדום ובס ים יכולים להפחית באופן דרסטי את הסיכון לסרטן השחלות - טענה שכל כך זעמה קבוצה אחת של חוקרים ממשיים, שהם הפריכו אותה במאמר מ-2012 בשם בדיקת מציאות: אין דבר כזה אוכל פלא , שפורסם בכתב העת תזונה וסרטן.
| בשנת 2010, הוא רמז ששינה עם חפיסת סבון לבנדר יכולה לסייע במאבק בתסמונת הרגל חסרת המנוחה (RLS). | כן, קראת נכון. כְּמוֹ פְּנִימַאי מדווח, בפרק משנת 2010 של המופע של ד'ר עוז, הוא אמר, אני יודע שזה נשמע מטורף, אבל אנשים שמים את זה מתחת לסדינים שלהם. אנו חושבים שהלבנדר מרגיע ועשוי להועיל בעצמו. למרות שזה לא בהכרח מזיק כשלעצמו, זה פשוט...לא נכון. בתור אחד מאמר שנבדק רפואית ניסוח זאת: אין שום הוכחה שחטיפת סבון במיטה תעזור להרפות את הרגליים. אין סיבה הגיונית להניח חפיסת סבון במיטה כדי לטפל ברגליים חסרות מנוחה או בהתכווצויות ברגליים.
| הוא נחקר, פשוטו כמשמעו, על ידי הסנאט על אישר שני מוצרים להרזיה בטלוויזיה. | ביוני 2014, הוא הופיע בפני ועדת המשנה של הסנאט להגנת צרכן, בטיחות מוצרים וביטוח במהלך שימוע פרסום כוזב. ועדת המשנה חקרה אותו מדוע הוא אישר קטון פטל ותמצית קפה ירוק כפלאי ירידה במשקל. עדותו הכתובה הפרה את הנחיות ועדת הסחר הפדרלית בכך שאמרה שכדורים מסוימים עלולים להמיס שומן, לפי פּוֹלִיטִי . בשלב מסוים במהלך הדיון, סנטורית מיזורי לשעבר, קלייר מקסקיל, אמרה לד'ר אוז, הקהילה המדעית כמעט מונוליטית נגדך.
| הוא המליץ על HCG, הורמון המיוצר על ידי השליה במהלך ההריון, לירידה במשקל. | בשנת 2011, הוא הקדיש זמן אוויר למה שהוא כינה גישה שנויה במחלוקת לירידה במשקל שנקראת דיאטת HCG, לפי וושינגטון פוסט . כמה שנוי במחלוקת, אתם עשויים לשאול? לעוקבים הומלץ ליטול תוסף תזונה המכיל גונדוטרופין כוריוני אנושי (HCG), הורמון המיוצר במהלך ההריון, ולהגביל את צריכת המזון שלהם ל-500 קלוריות ביום (!). זה בהחלט גרוע כמו שזה נשמע: מינהל המזון והתרופות (FDA) אומר שנטילת מוצרים המכילים HCG כדי לרדת במשקל היא פזיזה. זֶה הודעת המינהל לשנת 2020 מבהירה את עמדתה במונחים לא ברורים: אם יש לך מוצרי HCG לירידה במשקל, הפסק להשתמש בהם, זרוק אותו והפסק לעקוב אחר הוראות הדיאטה.
| בשנת 2020, הוא דיבר על היתרונות של הידרוקסיכלורוקין כטיפול ב-COVID-19 | פוקס ניוז . בנאום לא קוהרנטי ברובו, שבועות ספורים לאחר ש-COVID-19 החל להתפשט בארה'ב, ד'ר עוז רמז שהידרוקסיכלורוקין יכול לטפל באנשים שחלו מאוד בנגיף. כמעט שלוש שנים לאחר הופעתו, עדיין יש אין ראיות חזקות כדי לתמוך בשימוש בתרופה לטיפול ב-COVID.
| בדיון שנערך לאחרונה, הוא אמר שהחלטות הפלות צריכות להתקבל בקרב נשים, רופאים ו | מנהיגים פוליטיים מקומיים . אנשים בהריון? כן - אנחנו מסכימים איתו שם. רופאים? בַּטוּחַ! פוליטיקאים מקומיים, לעומת זאת, לא צריכים להביע דעה כאן.בנוסף לאמור לעיל, הקמפיין של ד'ר עוז התכופף נמוך מספיק כדי לתקוף את בריאותו של יריבו. בהצהרה שניתנה ל פְּנִימַאי על ידי אחד מעוזריו באוגוסט, הצוות שלו אמר: אם ג'ון פטרמן אכל אי פעם ירק בחייו, אז אולי הוא לא היה חוטף שבץ גדול. עוזר אחר הגן על האמירה הזו באומרו שפטרמן לא יכול לעמוד יותר מ-10 דקות, CNN דוחות. כשנשאל על ידי NBC News אם אי פעם ידבר עם מטופליו שלו בדרך זו, ד'ר אוז אמר , פשוט, לא.
הטענות הנ'ל (שבשום אופן אינן מהוות רשימה מלאה) אינן מבוססות במקרה הטוב ואולי מסוכנות במקרה הרע. השורה התחתונה? בתקופה שבה נבחרי הציבור שלנו ממלאים תפקיד עצום בבריאות וברווחה היומיומית שלנו, ד'ר עוז כנראה אינו ההימור הטוב ביותר שלנו לייצוג ציבורי!
קָשׁוּר:
